Ny forskning publisert i International Journal of LCA: Vektlegging av miljøpåvirkninger i livssyklusvurderinger

En ny artikkel med tittelen "Review of weighting methods for life cycle impact assessment under GLAM" er nylig publisert i International Journal of LCA. Dsolve-forsker Cecilia Askham er første forfatter på denne studien som er en del av FNs livssyklusinitiativ-arbeidet med oppdatering av metodikk for vurdering av livsløpspåvirkninger i LCA. Artikkelen dokumenterer en omfattende gjennomgang av metoder for vektlegging i livssyklusvurdering (LCA). Vektlegging er en prosess hvor miljøpåvirkninger vurderes i forhold til hverandre, basert på ulike verdivalg. Dette valgfritt trinn er essensielt for tolkning og kommunikasjon av ulike miljøpåvirkninger.

Det er analysert 27 metoder for vektlegging, som ble delt opp i fire kategorier: Multi-kriterie beslutningsanalyse (MCDA), monetære metoder, datadrevne metoder og avstand-til-mål metoder. Hver metode ble vurdert ut fra definerte kriterier, og et fargekodingssystem ble brukt for å indikere hvordan hver metode presterte.

Resultatene viser at ingen av metodene oppfyller alle kravene fullstendig, men mange av dem møter kriterier som vitenskapelig validitet. Metodene har ulike styrker og begrensninger, og valg av metode avhenger av konteksten.

Forfatterne har også utviklet et programvareverktøy som er nyttige for de som skal gjennomføre LCA studier, slik at de kan identifisere den mest hensiktsmessige vektleggingsmetoden for deres spesifikke LCA-studie.

Vektingsarbeidet er nyttig for Dsolve, dersom LCA arbeidet i WP5 viser resultater som spriker i forskjellige retninger. Denne artikkelen kombinert med de nye vektingsfaktorene i den tilknyttet publikasjonen Weighting factors for LCA—a new set from a global survey | The International Journal of Life Cycle Assessment | Springer Nature Link vil kunne brukes i WP5-arbeidet direkte.